高考 腐败 招生

          警惕高招腐败“产业化”
 
 　                                 ■2010年7月4日 新京报 社论

  　适逢高考录取阶段，就在高考状元成为各地大热人选时，有关考录的丑闻也陆续见诸报端。
  　日前，湖南省武术加分的产业链被曝光，只要交钱就可由中学安排受训，稳得20分的加分资格。以娄底一中为例，高考成绩前20名中，14人都是省级“武林高手”。《南方都市报》上周则披露，遭冒名顶替上大学的罗彩霞并不孤独———因被上面查出，河南一高校一次性清退300多名冒名顶替者，事发高校被证明全程组织了这样的造假行为。仅南都记者掌握的云南省2009年普通高校学历电子注册遗留数据中，就有1547名学生“查无录取信息”。假学生在二三类本科高校特别是民办高校和二级学院尤为严重。
  　其实不需要更多的例子，即可得出这样的结论：高招腐败在一些地方正呈现组织化，甚至产业化的趋势，应当引起人们的高度警惕。
  　高考加分本属于对特定种群和生源有条件的资格特许，但在利益的操纵下，加分政策愈发被权贵阶层利用，演化成一种以加分为目的的专卖经营。诸如湖南的武术加分，以及去年被鞭挞的浙江航模加分，都在此列。从这些恶劣的加分手法可知，加分政策已经脱离了公平、公正和公开的基本原则，沦为少数特权家庭及其子女的囊中之物。
  　至于高校录取中的冒名顶替事件，在此前罗彩霞事件的报道中，大众已知道权钱交易贯通中学、教育局和高校，直接达成了顶替的目的。彼时对罗彩霞事件的评论，起点还是将其当做孤立的偶发，可记者揭示出更不堪的实情，个别民办高校或二级学院等末流高校迫于财政压力，提供冒名顶替的全流程“业务”，大开方便之门，造假成为其产业化的一项内容。
  　如果高招腐败发展成一条龙的产业化，其后果不用赘言。这样的教育堕落对国家的长远伤害，需要社会严加防范。对此，我们需要教育主管部门更好地承担起纠察之责，一方面对已暴露出的个案和现象追查到底，维护公平正义，另一方面，要在制度上查漏补缺，不给心图不轨的权贵家庭和教育官员以可乘之机。
  　浙江航模加分腐败曝光，以及罗彩霞事件后，教育部都曾有过表态，但对是否取消加分政策尚没有明确意见。而高校一手策划大规模的冒名顶替事件显示，教育部门对此类高校的招录监督有待进一步加强。高招腐败见证了权力腐败的严重程度和广泛影响，但教育腐败并非是权力腐败的唯一后果，教育本身成为牺牲品，才是最不可饶恕的。
  　对连年的高招腐败，谴责权力交易还应该继续；但在谴责之外，尚需通过更系统的监管进行弥补，铲除权贵干预教育的土壤，缩小不公正在高考招录过程中的活动空间，这是主管部门承担部门义务的应有之意。在高招腐败屡禁不止的时候，教育部门有必要拿出铁腕魄力，即便不能在短期内洗净腐败带给中国教育的羞辱，起码要向正确的方向不断用力。